Des idées corporatistes ont été exprimées depuis les sociétés grecques et romaines antiques, avec l`intégration dans l`enseignement social catholique et les partis politiques de la démocratie chrétienne. Ils ont été jumelés par divers défenseurs et mis en œuvre dans diverses sociétés avec une grande variété de systèmes politiques, y compris l`autoritarisme, l`absolutisme, le fascisme et le libéralisme. le corporatisme chinois, tel que décrit par Jonathan Unger et Anita Chan dans leur essai China, corporatism, et le modèle de l`Asie de l`est, est le suivant: [44] toutes les démocraties occidentales présentent un certain degré de pluralisme, mais les États-Unis viennent peut-être le plus proche d`un réalisation de ce modèle. Cependant, le modèle pluraliste a été critiqué sur plusieurs comptes. L`argument prédominant a été que, en réalité, l`accès et le pouvoir politiques sont inégalement répartis dans le système démocratique, résultant de différents niveaux d`éducation, de ressources économiques et de contraintes politiques. Lorsqu`il est introduit dans l`orbite de l`État, le fascisme reconnaît les besoins réels qui ont donné naissance au socialisme et au syndicalisme, en leur donnant le poids nécessaire dans la Guilde ou le système corporatif dans lequel les intérêts divergents sont coordonnés et harmonisés dans l`unité de la État. [38] l`utilisation du corporatisme comme cadre pour comprendre le comportement de l`État central en Chine a été critiquée par des auteurs tels que Bruce Gilley et William Hurst. [45] [46] d`autres chercheurs comme Jennifer Hsu et Reza Hasmath ont fait valoir que le cadre est encore utile pour analyser le comportement de l`état local de la Chine et son engagement avec les acteurs sociaux. [47] [48] 49 l`étude de la manière dont le gouvernement collabore avec les ONG en particulier a été un élément clé de l`analyse de la façon dont les autorités locales chinoises ont adapté et employé des mesures corporatistes. Hsu et Hasmath affirment que les mesures corporatistes «continuent d`être employées par les autorités locales comme un moyen efficace d`assurer la puissance et la pertinence de l`état local dans un secteur en mutation rapide», alors que l`État lui-même continue de se retirer de la disposition sociale et des services sociaux.

[50] les gouvernements locaux ont adapté les mesures corporatistes en «utilisant des formes d`approbation subtiles ou tacles» pour influencer le fonctionnement des ONG. 51-après la révolution Français, le système corporatiste absolutiste existant a été aboli en raison de son approbation de la hiérarchie sociale et du «privilège corporatif» spécial pour l`église catholique romaine.